专家点评

　　我曾在一本国外的旅游书上见到过有关“屈家营音乐会”的介绍，可见一个地方之所以吸引人，就在于它特殊的文化内涵。正是因为屈家营音乐会一直保持着它的传统味道，才能一直受到国内外的广泛关注。

　　——中国艺术研究院音乐系主任张振涛

　　在保护的方法上我们应该将“形式化”转换为“学术化”，不能盲目地提保护，列计划。落实保护传承人，才是保护音乐会，乃至保护我国非物质文化遗产的核心所在。

　　我提倡按他们自己传统的方式去培养徒弟，传授技艺。工尺谱本身就有着深厚的文化内涵，如果翻译成简谱去传承，那将是对文化本身的破坏。我认为政府应该先投入一笔钱，让乐手和学徒有一定的生活保障，这样才能在老乐师有限的时间里，尽多地传授更多的技艺。

　　——中国艺术研究院音乐研究所研究员乔建中

　　“非物质文化遗产”究竟该如何保护？不是有什么惯例能够统一执行的。山西有个地方为了宣传其特色音乐，提出“与时俱进”的口号，让八个姑娘配上电子乐演奏，本想促进旅游，却适得其反了。

　　保护像屈家营音乐会这样的“非遗”时，就应该像保护古墓一样，在不清楚如何挖掘考察前，就要保持原样，先放着别动。不然就成了看似保护，实则破坏了。

　　——中央音乐学院民乐系主任张伯瑜

　　上世纪９０年代的时候我有幸参加了屈家营的“鬼节”。给我留下印象最深的是全村人整整一天都沉浸在“鬼节”的热闹气氛中，至今我都对那天的一幕幕难以忘怀。那是一个完整的民俗，而不单单是一个音乐会那么简单了。

　　现在我们来研究屈家营音乐会该如何传承，其实还要研究它的活态现状如何，现在是怎样存在着的？只有以独特的民俗为背景，才能让屈家营音乐会更好地存活发展下去。

　　——中国音乐学院教授杨红